Teoria del Ojo

LA TEORIA DEL OJO

Hoy voy a abordar el tema de la teoria del ojo, en forma muy breve y suscinta. Se ha gastado quizas demasiada tinta en este aspecto de la actividad deportiva. Realmente estoy intimamente convencido que, si la teoria del ojo fuera tan terminante como pretenden sus adeptos, el problema de la seleccion psicofisica ya hubiera terminado hace años.

Para ello hubiera bastado con criar aves que reunen determinadas caracteristicas de ojo y todos seriamos felices triunfadores.

Sin embargo, no es asi. Conozco algunos aficionados, defensores entusiastas de ese metodo de seleccion que no pasan de engrosar las filas de los que de vez en cuando figuran en las pizarras.

Desde mi punto de vista y atento a lo expresado precedentemente, he podido comprobar en forma irreversible que, muchos colombofilos, que detectaron un buen ejemplar con un ojo determinado, han llegado a la conclusion y convencimiento de que todos aquellos otros ejemplares que tenian un ojo similar eran igualmente buenos.

Craso error: no es asi. Esa paloma buena, con ojos equis, tenia ademas un fisico excepcional, un ala muy buena y quizas un brazo de 5 cms. a lo sumo y un sentido de orientacion altamente desarrollado que le posibilitaba rapidos retornos. Ergo, no vuela con los ojos, sino con los medios de locomocion naturales. De que le valdria tener un ojo de animal fondista si su fisico no daba para la distancia?

He tocado este tema con un gran amigo colombofilo, quizas el unico en el pais que a mas exposiciones internacionales ha concurrido. Se trata de JUan Miguel Ternavasio, que ha estado en Inglaterra, Belgica, Francia, Japon, Italia, Hungria, etc., y me haconfesado que en esos paises salvo las excepciones que confirman la regla, no se da ninguna importancia al ojo. Lo importante son los remos (alas), fisico y naturalmente un buen estado sanitario. Desde luego, un adiestramiento adecuado y la alimentacion correspondiente, son el triangulo que conforma el exito.

Estoy firmemente convencido de que la llamada teoria del ojo es nada mas que eso, una teoria que se da cuando determinado elemento reune las condiciones psicofisicas adecuadas a determinado fin.

Al ojo podemos dividirlo en cinco puntos: pupila, circulo de adaptacion, circulo de correlacion, iris, circulo que rodea al iris.

Hay quienes sostienen que un sujero de ojo marron o tabaco, bien lleno, es un excelente reproductor.

Un ojo amarillo, de gran pupila, un buen velocista.

Un ojo blanco -tipo pescado- un gran fondista.

Desde mi punto de vista, reitero, es absolutamente absurdo que tal o cual color de ojo sea el indicado para seleccionar un buen reproductor o un volador de velocidad o fondo.

Sostengo en forma terminante que la seleccion debe efectuarse por el fisico (musculatura, conformacion osea, alas).

Lo demas referido al ojo, diria que es un aditamento para el realce de la belleza de conjunto, pero no el factor determinante, en su sentido genetico, de la capacidad deportiva de la paloma mensajera.